25 листопада 2025 року в Академічному ліцеї №1 ім. А.С. Малишка для учнів 10-Б класу відбувся осінній дебатний турнір «Майбутнє України в руках молоді». Тема турніру "Конфлікт інтересів". Захід приурочений тижню доброчесності, який проходив з 24 по 29 листопада в академічному ліцеї.

Класний керівник 10-Б класу Анатолій Шевченко ознайомив десятикласників з такими шкідливими для розвитку цивілізованої держави явищами, як корупція та конфлікт інтересів, який їй сприяє.

У ході дебатного турніру учні класу створили дві умовні групи. Одна з цих груп мала шукати чинники, які призвели до конфлікту інтересів в тій чи іншій ситуації. Діти мали вказати, чому в переглянутій історії чиновники прагнули використати конфлікт інтересів на свою користь. А ось інша група мала їм заперечити, вказати негативні сторони та наслідки конфлікту інтересів в трудовому колективі.

У ході турніру переглядали мультсеріал "Конфлікт інтересів", створений для Національного агентства з питань запобігання корупції. Основна тема мультсеріалу — приватний інтерес як причина виникнення конфлікту інтересів. Мультсеріал занурює у робочі будні службовців, які постають перед вибором: вчинити доброчесно чи у власних інтересах. Кожна серія розкриває ту чи іншу типову ситуацію конфлікту інтересів. Потрібно вчитися з персонажами мультфільму запобігати, розпізнавати та врегульовувати його.

Діти неохоче дискутували. Більшість була переконана, що конфлікт інтересів негативне явище, і призводить до засилля "родичів" чиновників в тій чи іншій державній службі, що призводить до її неефективної роботи. Проте класний керівник намагався переконати дітей все ж подискутувати на цю проблематику. Він наголошував, що будь-який конфлікт інтересів може трапитися із ними в майбутньому, і їм прийдеться обирати те, як поступити правильно. Потрібно буде зважувати позитивні та негативні тенденції вже своєї власної історії. А в житті таких спокус буде дуже багато, і вони час від часу будуть траплятися та впливатимуть як на їхнє особисте життя, так і життя їхньої родини. Тому потрібно вже тепер оцінити, чому чиновник хоче надати премію своєму родичеві, а не іншому працівникові, який більш на це заслуговує. Чому він так вирішив зробити? А діти мають представити ситуацію, коли на місці родича чи людини, що не отримала премію були б вони самі. Щоб відчували вони, коли прикриваючись ними роботодавець виписував премію ніби їм, а витрачав її на власні потреби. Чи навпаки, їм не дісталася чесно зароблена премія, тому що в колективі працює один із родичів чи знайомих керівника.

Проте на жаль в дискусії приймала участь обмежена кількість учнів. Тема диспуту виявилася досить складною. Головним було те, що діти дізналися, що досить часто конфлікт інтересів не допомагатиме їм в особистому житті, а в більшості випадків навіть перешкоджатиме їх карєрному зросту. Потрібно завжди поступати з іншими так, як самі хотіли б, щоб інші поступили з ними!

Корупція впливає на всі сфери життя суспільства — сповільнює економічний розвиток, підриває демократичні процеси та руйнує державні інституції, знецінює освіту та особисті досягнення, згубно впливає на моральні принципи в суспільстві.

Сам термін “корупція” походить від латинського “corrumpere”, що означає “псувати”.

Сьогодні не існує єдиного визначення, однак є декілька найбільш розповсюджених.

Світовий банк (міжнародна фінансова установа): “Корупція — це зловживання державною владою для отримання приватної вигоди”.

Transparency International (міжнародна неурядова організація): “Корупція — це зловживання довіреною владою для отримання приватної вигоди”

В українському законодавстві корупція визначається як зловживання наданими службовими повноваженнями або пов’язаними з ними можливостями для отримання неправомірної вигоди для себе чи близьких осіб.

Для корупції характерні три ключові елементи:

 Універсальність — корупція може бути не лише в державних інституціях, але й у бізнесі, ЗМІ, громадських та неурядових організаціях. Разом з тим, найчастіше корупцію пов’язують саме з державою.

Зловживання владою — особа використовує надані їй службові повноваження для особистих цілей, а не в інтересах держави, суспільства, організації чи компанії;

Отримання вигоди — а саме ситуація, коли особа отримує приватну вигоду без законних на те підстав.

Якою буває корупція?

Існують різні способи класифікувати корупцію. Найчастіше — за формами та видами.

Види корупції:

Велика корупція – зловживання, що приносять користь невеликій кількості осіб і завдають серйозної шкоди іншим людям та суспільству. Стосується високопосадовців на публічній службі та людей, які займають найвищі посади в бізнесі. Зазвичай, мова йде про великі суми коштів.

Політична корупція передбачає маніпулювання законодавством та процедурами, щоб розподілити ресурси і гроші між обмеженою кількістю людей. Часто є частиною великої корупції.

Побутова корупція – виникає між публічними службовцями та громадянами. Вона зустрічається у повсякденному житті й часто пов’язана зі спробами громадян отримати доступ до базових суспільних благ або послуг (наприклад, медична допомога, освіта, поліція).

Адміністративна корупція розглядається самостійно або як частина побутової корупції.  Зазвичай виникає між державою та бізнесом — стосується отримання дозволів, ліцензій, погоджень тощо.

Найпоширеніші форми корупції:

Хабарництво — ситуація, коли особа, якій довірено повноваження, приймає або просить неправомірну перевагу (гроші, а також інші матеріальні або нематеріальні цінності) для здійснення тієї чи іншої функції або для здійснення її певним чином. Тобто особа отримує неправомірну вигоду за виконання роботи, яку вона б мала і так зробити.

Зловживання впливом — ситуація, у якій публічний службовець використовує свій вплив (який має завдяки посаді) на користь сторонньої особи в обмін на послуги, гроші тощо.

Відкати — платежі посадовим особам, які надаються в обмін на отримання контракту (наприклад, будівельна компанія, яка отримує державний контракт на будівництво дороги чи іншого об’єкту інфраструктури). Зазвичай відкати отримують особи, які приймають рішення щодо обрання того чи іншого підрядника.

Розтрата — розкрадання публічних (державних/суспільних) ресурсів посадовою особою. Посадова особа, яка має відповідні повноваження здійснює розкрадання шляхом систематичного використання можливостей своєї посади для особистого збагачення.

Фаворитизм (або блат) — процес, який передбачає упереджений розподіл державних ресурсів. Це включає надання посад або переваг родичам, друзям або діловим партнерам без урахування їхньої кваліфікації.

Непотизм (кумівство) — особлива форма фаворитизму (надання переваги), яка охоплює рідних та членів сім’ї.

Фаворитизм та непотизм руйнують демократичні системи: надання переваг некваліфікованим особам під час найму на роботу негативно впливають на ефективність організації. Щобільше, це підриває віру в справедливість та неупередженість процедур.

Конфлікт інтересів — суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень. Сам собою конфлікт інтересів не є корупцією, про що ви можете прочитати в проєкті “Конфлікт інтересів”. Корупцією може вважатися дія в стані реального конфлікту інтересів, коли, наприклад, особа сама собі виписує премію.

Корупція шкодить державі, оскільки спотворює її основні функції, призводячи до неефективного розподілу ресурсів, зниження якості державних послуг, уповільнення економічного зростання, зростання соціальної нерівності та підриву довіри до влади. 

Неефективне функціонування

  • Розподіл ресурсів: Державні кошти та ресурси витрачаються неефективно або не за призначенням, наприклад, через корупційні схеми та розкрадання.
  • Робота державного апарату: Корупція призводить до зниження ефективності роботи державного апарату, сповільнює процеси та створює перешкоди.
  • Якість послуг: Якість суспільних послуг (освіта, медицина, інфраструктура) суттєво знижується через корупційні схеми. 

Економічні наслідки

  • Зменшення інвестицій: Знижується рівень інвестицій у виробництво та економіку в цілому, оскільки корупція створює нерівні умови для ведення бізнесу.
  • Втрата податків: Податки не надходять до бюджету, а привласнюються корумпованими посадовцями.
  • Уповільнення зростання: Загальне уповільнення економічного зростання є прямим наслідком корупції. 

Соціальні та політичні наслідки

  • Зростання нерівності: Корупція посилює соціальну нерівність, створюючи переваги для певних груп людей.
  • Підрив довіри: Знецінюються демократичні процеси, руйнується легітимність влади та знижується суспільна мораль.
  • Зростання злочинності: Корупція може призводити до посилення форм організованої злочинності. 

Залишити відповідь